分庭法官继续表示根据测试有必要
确定监视的范围及其对工人私生活的侵犯程度。从这个意义上说，法院确定了判决的其他要素，使我们能够评估是否存在过度监视，例如：区分通信或频率及其内容的控制；还包括所有通信或仅部分通信是否受到监视；另一个相关方面还在于他们的监视是否有时间限制，以及最终知道监视结果的人数。 对此，他们裁定，本案由于行动具体而迅速，因此不存在任何影响。 坎塔布里亚司法宫（照片：维基百科） 相称性测试 最后，TSJ 对控制进行了相称性测试，或者换句话说，评估了雇主所追求的目标是否可以在不需要访问通信内容的情况下实现。同样，商会分析了监视措施对工人产生的后果以及监视措施是否有助于实现控制所追求的目标，并评估了工人是否获得了必要的保障。 从这个意义上说，TSJ认为，鉴于在对网络和计算机园区进行分析后发现的问题尚未解决，有必要对所有终端进行更彻底的审查，因此有必要一一分析所有终端，公司电脑。 因此即使没有合理地评估 其中一些文件的内容，访问不应存在于行为者计算机上的个人文件，也是干预的结果。” 最后，分庭回顾说，巴布列斯库 II 原则表明，国家当局根据第 1 条的积极保护义务。公约第 8 条规定，应向工人保证，当他的来文受到监控时，他有权向法院上诉，至少在本质上根据上述标准，就其所采取的措施的合法性作出裁决。争议..这种控制在下 加纳W hatsApp 号码列表 级法院的示范性裁决中得到了详尽的执行，现在上诉法院也得到了确认。欧盟前高级官员弗朗西斯科·丰塞卡主张对不遵守欧洲标准的国家实施制裁 法律界警告民主国家在日益两极分化的环境中退化 […]
