在这种情况下是父亲），与其他类别的人（在这种情况下是母亲）所享有的制度相同。” 同样，欧洲法院认为，在适用上述行政做法时通过的拒绝决议，除了裁决中设想的歧视之外，还对男性会员产生了新的歧视，“因为“只有男性才有资格获得会员资格” 。通过司法手段主张他们获得诉讼养老金补充的权利，这尤其使他们需要更长的时间才能获得养老金，并且在适当的情况下还要承担额外费用。” 考虑到这些论点，“审理针对上述拒绝决定提出的索赔的国家法院不能仅限于承认有关男性成员获得具有追溯效力的有争议养老金补充的权利。”裁决指出，“实际上，这并不能弥补新歧视造成的损害。”因此，男性成员还必须获得足够的经济补偿，从而能够充分补偿因歧视而实际遭受的伤害。
该补救措施必须考虑会员产生
的费用，包括费用和律师费。因记录父亲做爱以证实其性取向而被判处三年半监禁 法院表示：“从事件发生之年到宣判之间拖延 5 年是没有道理的。” （照片：档案馆） 穆尔西亚省法院确认对一名男子判处三年半监禁，罪名是在他与另一名男子发生性关系时拍摄他的父亲，以证实他是同性恋。它还支持对在 WhatsApp 上转发该视频的另一名家庭成员判处两年监禁和 18 个月罚款。鉴于从事件发生到做出司法裁决已经过去了五年，观众对减少不当拖延表示赞赏，尽管这并没有改变裁决。 获得最重刑罚的男子跟随他的父亲来到圣佩德罗德尔皮纳塔尔海滩一处僻静的地方，用手机记录了他与另一名男子发生性关系的过程，以暴露他的性取向。然后他把视频给了他的兄弟看，他的兄弟通过 Whatsapp 将其转发给了他的叔叔。
由于这些事件他们被
判犯有泄露与性生活有关的秘密罪。第一个上诉人认为，自从他在可自由进入的公共场所发生性行为暴露自己以来，他并没有侵犯父亲的隐私权。考虑到该男子躲在僻静区域的一些灌木丛后面，“明显是为了避免被发现”，法院不同意这一推理。此外，图像的获得并非偶然，而是快速监控的结果。法院强调，该男子一生都试图向家人隐瞒这一身份，因此儿子的行为显然构成犯罪。 该兄弟声称存在无敌禁止错误，因为“他不知道也无法怀疑他转发的录音可能是非法行为，更不用说转发给他的叔叔了。”法院在核实上诉人所犯的错误可以通过客观和主观可执行的努力来克服后驳回了这一点。
